Hoefolle moat in man dwaan yn 'e miening fan froulju

Anonim

Jo kinne hjir mei iens wêze as net, mar wy sille net smite - Elke froulike siel is it ûnderwerp fan 'e finansjele tastân fan har trou. Dat, de fraach is: "Hoefolle soe in man moatte dwaan, neffens froulju?" It is heul relevant, en yn dit materiaal soe ik besykje wolle om in wirklik antwurd foar him te finen.

Hannen ynkommen - Hoe wichtich is hy?

Jild is wichtich as net?

Tsjintwurdich wurde jild en materiële foardielen frij grut (as it basale) plak yn it minsklik libben net te sizzen. En hjir is it net nedich om elkenien yn Mercantility te brûken - Us World, spitigernôch, oant no, mear materiaal, en, dêrtroch is it ûnmooglik om yn te libjen sûnder nominale tekens.

Fyn út wat wachtsje op jo hjoed - in horoskoop foar hjoed foar alle zodiac tekens

Troch ferskate abonnees oanfragen, hawwe wy in krekte horoskoop-applikaasje taret foar in mobile tillefoan. Prognosen sille elke moarn foar jo zodiac teken komme - it is ûnmooglik om te missen!

Download fergees: horoskoop foar elke dei 2020 (beskikber op Android)

Nei alles is it net nedich om lang te tinken om dat te begripen om genôch jild te begripen dy't jo gjinien kinne betelje, noch in persoanlike auto's, noch de oankeap fan 'e iten fan' e iten, merkkleding, kosmetika, Parfums en sa oan ... fermeld kin heul lang wêze, mar d'r is gjin bepaalde sin.

De konklúzje is ien - Finânsjes binne it wichtichste diel fan ús libben. Mar is it wurdich om oandacht te beteljen oan dizze fraach, as wy prate oer relaasjes yn in pear?

Sûnt de fiere âldens, om't it fierste âldens wie, wie it de manier wêrop de man de wichtichste wie, wie de wichtichste ferantwurdelik foar it leverjen fan it bêd en iten foar himsels, syn wyfke en har neiteam. Dêrom regele hy oerfallen op Mammo's, en de frou wie dwaande mei it regeljen fan primitive wenningen en it opwining fan bern.

Fansels binne Times direkt feroare, hjoed wurdt de frou yn 'e sosjale wrâld folle kânsen jûn dan gewoan de besetting fan it libben en bern.

Mar nettsjinsteande dit haw ik persoanlik foar it behâld fan dit natuerlike lykwicht - sadat de minske ferantwurdlikens docht foar it finansjele diel yn 'e relaasje, en de frou die de ynterne saken fan' e famylje, en soarge derfoar út Yn 'e NESTSchka en, fansels, faaks it wichtichste ding - leaude yn syn man en ynspireare him om sels grutte feats te meitsjen en nije peaks te feroverjen.

Dit is myn miening, en litte wy no keare nei de gegevens ûntfongen troch Sosiologen, en fyn út wat oare famkes en froulju tinke dat dizze útjefte tinke.

Hoefolle moat in man dwaan, neffens froulju?

Fansels, te beäntwurdzje dizze fraach is perfoarst gewoan ûnrealistysk. By in minimum omdat it is ûnmooglik om sammelje alle fertsjintwurdigers fan de moaie flier ûnder ien kam, om te analysearjen harren antwurden.

Al de bestudearre sille ûnderskiede har libben situaasje, finansjele posysje, plus harren posysje foar dit akkount. Mar dochs echt benaderje it gemiddelde froulike konklúzjes:

  1. Opinion earst. Neffens him, in man moat hawwe sa'n nivo fan ynkomsten te garandearjen harren twadde helte al nedich op maternity . Dit is in frijwat rasjoneel en weardich tinken, om't it is de neiteam - dit is de wichtichste produkt fan in famylje, en net twa hearen fan 'e sielen sykje?

Mar yn ferbining mei de komst fan 'e poppe, in frou foar de kommende twa-trije-fjouwer-fjouwer, en soms mear twongen om sitte thús. Accordingly, de man krijt de rol fan 'e wichtichste minister yn' e famylje. Mar oft er kin omgaan met it - dat is wat de fraach is.

Alle froulju nedich male soarch

  1. Opinion second (Avansearre dames aktyf meitsjen in karriêre). Male moat fertsjinje yn elts gefal net minder as my, omdat ik net wol ta legere myn nivo fan it libben fanwegen it.

Hjir, yn prinsipe, alles is simpel en dúdlik - oft de frou hat ynvestearre in soad krêft en enerzjy yn syn karriêre, koe berikke in heech nivo fan ynkommen, sa to haegjen harsels mei ferskate stantsjes fan it libben, dan wêrom har descend del, trekken op himsels minder gelok yn satellyt karriêre matters it libben? Benammen de situaasje worsens oft it ferskil yn Finânsjes is frij grut.

  1. It tredde advys (sa as my, suver). De man moat fertsjinje sa folle as dat hy en syn leafste net nedich neat en koe opbringe alles dat de siel winsken . It is dúdlik dat yn 'e moderne wrâld, sa'n útspraak is mear gelyk oan de yllúzje of dream. Mar nei alles, dreamen binne nedich om te wurden realiteit oer de tiid, dus stel ik net te ferleegje jo hannen en stribje nei it ideaal.
  2. Opinion fjirde. It ynkommen fen 'e man is net te folle belang. It is wichtich dat hy kin foarsjen op syn minst om de dame te wêzen wis, dat er net krekt fanwege finânsjes.

It moat sein wurde fuortendaliks derom dat dizze ferzje wurdt meastal nei foaren brocht troch de froulju yn de "âldens", dy't, fanwegen de omstannichheden, wurde twongen om te sjen foar harsels: immen satellyt it libben oan 'e opkommende âlderdom, en immen syn jong en hite leafhawwer - alles is al yndividueel.

Yn dit gefal, de froulju binne net folle dwaande hâlde oer sosjale status, profesjonele fertsjinsten en it ynkommen fan harren mannen is it wichtichste ding dat er docht oare funksjes fan harren funksjes op in fideline.

En dit, yn prinsipe is ek frij begryplik, om't oant in bepaalde leeftyd al ophâlde te fersteuringen om de problemen te fersteuren fan eksterne glanzjen en materiële foardielen. Ynstee, de ûnderwerpen fan soargen en fersoarge, en foar immen - de eagen fan in jonge macho waarden leaf en fol mei passy.

Yn sa'n situaasje is it de oanwêzigens fan fertrouwen dat al dizze oprjocht, net "kocht", motiveart om har materiaaleasken te ferminderjen nei in minimum. Foar har, it wichtichste is dat in man teminsten harsels kin leverje sûnder har te ferwizen foar help.

Oare advizen op dizze skoare

D'r binne noch in soad ferskillende mieningen en redenearring op 'e útjefte dy't wurdt beskôge. Mar ik stel dat jo foarkomme om troch te gean mei it lêzen fan wat mear ynteressante ynformaasje en útfine wat de mieningen beynfloedet fan froulju oangeande de salarissen fan har manlju.

  • Underwiis fan froulju spilet in heul grutte rol . Guon famkes mei jonge jierren binne strak oan 'e holle getten oer de prins op' e wite KONE. Natuerlik binne de foarsten net earmen, wat betsjut dat se net allinich morele kinne krije, mar ek goed materiaal stipe.

It is ynteressant dat heul faaks de gedachten oer in man ryk yn sokke famkes ynspireare troch har memmen, beppes, freondinnen, ensafuorthinne, ensafuorthinne. In protte famkes wurde beynfloede troch hurde kontrôle troch har âlders dy't har potensjele grooms foarsichtich studearje.

Doe is doe, yn sa'n situaasje is in swakke seks fokusje op 'e miening fan syn sibben en wurdt brûkt om te tinken dat in man ferplicht is om har materiële oanfragen te ferfoljen oan sa'n materier dy't "mem sei."

  • Ek de hjoeddeistige famyljedituaasje is fier fan lêste . It bart dat it famke sa sterk waard droegen yn in húshâlding mei in hege materiaalnivo, dat gewoan waard brûkt om alles winsk te krijen.

D'r binne perfoarst en positive mominten hjir - sa'n spesjaal wurdearret himsels, it is yn steat om it útstellen fan har útkaaid genôch komfort en komfort, mar hokker priis?

Tagelyk kin it heul oprjocht ûngewoan wêze, om hokker reden is de leafste it net regelmjittich genietsje mei nije gouden kettingen of earmtakken, om't it sa'n kado's krige fan 'e heit.

Yn dizze situaasje wurdt in man oanrikkemandearre om de famylje-sfear te analysearjen fan har keazen en begripe as it gelyk is oan him.

  • Dames fan 'e froulju troch de natuer binne in oar objekt ûnder beskôging. . Sa'n dame dreamd oer alles en fuortendaliks. " Se is hillige fertrouwen dat in man soe moatte, en en en yn in heul grut bedrach - is it mooglik om gjin reguliere frou te genietsjen lykas har?

It is maklik om te begripen dat de iennichste ynteressearre is yn sa'n faam is om materiële foardielen te krijen fan in man. It sil lykje him sels te jaan, syn tiid en lichem yn ruil foar kado's en befredigje har materiële oanfragen.

De ynhâld is nedich út in man allinich jild en goed

En op basis fan dit is d'r gjin konkrete gesicht foar de maksimale limyt foar winst fan 'e "leafste". Hjirnei, it grutter it ynkommen fan har manlju, neffens, dêrom sille oanfragen hjirboppe begjinne te groeien.

Motivaasjes om yn prinsipe yn prinsipe yn 'e ynhâld te draaien, allinich twa:

  1. Earste - yn bernetiid moast se earmoede en no, yn folwoeksenen, besiket se te kompensearjen foar it miste.
  2. Twadde - It folget it foarbyld fan jo mem, it hiele libben fan in ferlykber gedrachsmodel oanhinget.

Ik tink dat der gjin ferlet is om út te lizzen dat de strategy fan 'e ynhâld te ferklearjen kin net wurde beskôge as in normale standert en komt net oerien mei elke morele prinsipes.

Hjir kamen wy nei it lêste diel fan it materiaal. Uteinlik soe ik graach bepaalde konklúzjes wolle bringe.

Oan 'e ein fan it ûnderwerp

  • Makket net út hoe cool, de ynkommennivo fan 'e man hat altyd west en bliuwt signifikant foar froulju. En de saak is net yn Mercantility - yn in man dy't de funksje om foardielen te ekstrahearje wurdt útlutsen troch natuer sels.
  • D'r binne ferskate kritearia foar froulju op it ûnderwerp as in man moat fertsjinje, yn har miening. Mar it is ûnmooglik om te kommen ta in undergeuele konklúzje - dit komt troch ferskate ieuwen, de sosjale laach, de oanfragen fan 'e ûnderwerpen en in protte oare faktoaren.
  • Jo moatte famkes net skuldje (as se fansels net kado's binne) yn minne bedoelingen - de winsk om sawol moreel as materiaal te beskermjen, it is heul ding is dat dit net it iennichste doel is yn har libben.

Wat tinke jo op 'e ferhege fraach? Ik stel foar dat jo jo mieningen diele ûnder it artikel.

En wês der wis fan om de nijsgjirrige tema te blêdzjen. Footage:

Lês mear