Je kunt hiermee instemmen of niet, maar we zullen niet slaan - elke vrouwelijke ziel stoort het onderwerp van de financiële toestand van hun trouwe. Dus de vraag is: "Hoeveel moet een man doen, volgens vrouwen?" Het is zeer relevant, en in dit materiaal zou ik willen proberen een echt antwoord voor hem te vinden.
Geld is belangrijk of niet?
Tegenwoordig worden geld- en materiële voordelen vrij groot gegeven (zo niet om de basis) plaats in het menselijk leven te zeggen. En hier is het niet nodig om iedereen in Mercantility te verwijten - onze wereld, tot nu toe, tot nu toe meer materiaal, en dienovereenkomstig is het onmogelijk om erin te leven zonder nominale tekenen.Ontdek wat je vandaag wacht - een horoscoop voor vandaag voor alle sterrenbeelden
Bij verschillende subscribers-aanvragen hebben we een accurate horoscoopaanvraag voor een mobiele telefoon voorbereid. Voorspellingen komen elke ochtend voor je sterrenbeeld - het is onmogelijk om te missen!
Download gratis: Horoscope voor elke dag 2020 (beschikbaar op Android)
Het is tenslotte niet nodig om lang te denken om dat te begrijpen zonder genoeg geld te hebben, je niet in staat zult zijn om iemand in goede onroerend goed, noch persoonlijke auto's, noch de aankoop van heerlijke en hoogwaardige gerechten, merkkleding, cosmetica, te kunnen betalen, parfums en dus op ... vermeld kan erg lang zijn, maar er is geen bijzondere betekenis.
De conclusie is een financiën zijn het belangrijkste onderdeel van ons leven. Maar is het de moeite waard om aandacht te schenken aan deze vraag, als we het hebben over relaties in een paar?
Sinds de verre Oudheid Sinds de verre Oudheid was het de manier waarop de man de belangrijkste vroeger verantwoordelijk was voor het bieden van het bed en eten voor zichzelf, zijn vrouw en hun nakomelingen. Daarom regelde hij RAID's op mammoeten, en de vrouw was bezig met het arrangement van primitieve woningen en de opvoeding van kinderen.
Natuurlijk zijn de tijden recht veranderd, vandaag krijgt de vrouw in de sociale wereld veel meer kansen dan alleen de bezigheid van het leven en kinderen.
Maar ondanks dit, heb ik persoonlijk voor het behoud van deze natuurlijke balans - zodat de man de belangrijkste verantwoordelijkheid doet voor het financiële deel in de relatie (familie), en de vrouw deed de interne aangelegenheden van het gezin, verzekerd van comfort en comfort In de Nestschka en, natuurlijk, misschien wel het belangrijkste - in zijn man en inspireerde hem om zelfs grote prestaties te maken en nieuwe pieken te veroveren.
Dit is mijn mening en laten we nu wenden tot de gegevens die door sociologen worden ontvangen en ontdekken wat andere meisjes en vrouwen deze kosten denken.
Hoeveel moet een man doen, volgens vrouwen?
Natuurlijk, om deze vraag te beantwoorden is absoluut gewoon onrealistisch. Minimaal omdat het onmogelijk is om alle vertegenwoordigers van de prachtige vloer onder één kam te verzamelen, om hun antwoorden te analyseren.
Alle bestudeerde zullen hun levensituatie, financiële positie, plus hun positie voor dit account onderscheiden. Maar benadert nog steeds de gemiddelde vrouwelijke conclusies:
- Eerste mening. Volgens hem zou een man zo'n inkomstenniveau moeten hebben om hun tweede helft te garanderen op moederschap . Dit is een nogal rationele en waardige gedachte, omdat het de nakomelingen is - dit is het belangrijkste product van een gezin, en zijn twee heren van de zielen niet zoeken?
Maar in verband met de komst van de baby, een vrouw voor de volgende twee-drie-vier-vier, en soms meer gedwongen om thuis te zitten. Dienovereenkomstig krijgt de man de rol van de belangrijkste minister in het gezin. Maar of hij het kan omgaan - dit is wat de vraag is.
- Advies tweede (geavanceerde dames die actief een carrière maken). Man zou minstens niet minder dan ik moeten verdienen, omdat ik mijn levensniveau niet wil verlagen vanwege het.
Hier is alles in principe eenvoudig en duidelijk - als de vrouw veel kracht en energie in zijn carrière heeft geïnvesteerd, was in staat om een hoog inkomstenniveau te bereiken, dus om zichzelf te behagen met verschillende geneugten van het leven, dan waarom haar dalen Down, aan zichzelf te trekken Minder Lucky in satellietcarrière Matters Life? Vooral de situatie verslechtert als het verschil in financiering vrij groot is.
- De derde opinie (zoals voor mij, perfect). De man zou zoveel moeten verdienen, zodat hij en zijn geliefden niets nodig hadden en kon het alles betalen wat de ziel wenst . Het is duidelijk dat in de moderne wereld een dergelijke verklaring meer lijkt op de illusie of droom. Maar tenslotte zijn dromen nodig om de realiteit te worden in de tijd, dus ik stel voor om je handen niet te verlagen en streven naar het ideaal.
- Opinion vierde. Het inkomen van de man is niet te veel belang. Het is belangrijk dat hij tenminste kan leveren om de dame er zeker van te zijn dat hij niet precies vanwege financiën is.
Opgemerkt moet onmiddellijk worden opgemerkt dat deze versie meestal wordt aangevoerd door vrouwen in de "Age", die vanwege de omstandigheden, gedwongen zijn om zichzelf te zoeken: iemand satellietleven voor de naderende ouderdom, en iemands jonge en hete liefhebber - alles is al individueel.
In dit geval zijn de dames weinig bezorgd over de sociale status, professionele verdiensten en het inkomen van hun mannen is het belangrijkste dat hij andere functies van hun functies op een FEELLIJN uitvoert.
En dit is in principe ook vrij begrijpelijk, want tot een bepaalde leeftijd staakt al op om de problemen van externe glans en materiële voordelen te storen. In plaats daarvan waren de onderwerpen van zorgen en strelen, en voor iemand - waren de ogen van een jonge macho geliefd en gevuld met passie.
In een dergelijke situatie is het de aanwezigheid van vertrouwen dat al deze oprechte, niet "gekocht", vrouwen motiveert om hun materiële vereisten tot een minimum te beperken. Voor hen is het belangrijkste dat een man minstens zichzelf kan bieden zonder naar hen te verwijzen voor hulp.
Andere meningen over deze score
Er zijn nog steeds veel verschillende meningen en redenering over de kwestie in overweging. Maar ik stel voor om meer interessante informatie te blijven lezen en erachter te komen wat de meningen van vrouwen met betrekking tot de salarissen van hun mannen beïnvloedt.
- Onderwijs van vrouwen speelt een hele grote rol . Sommige meisjes met jonge jaren oud zijn strak in hun hoofd gegoten over de prins op de witte kone. Natuurlijk zijn de vorsten geen arme mensen, wat betekent dat ze niet alleen morele, maar ook goede materiële ondersteuning kunnen krijgen.
Het is interessant dat heel vaak de gedachten over een man rijk zijn aan dergelijke meisjes, geïnspireerd door hun moeders, grootmoeders, vriendinnen, enzovoort, enzovoort. Veel meisjes worden beïnvloed door harde controle door hun ouders die hun potentiële bruidegoms zorgvuldig bestuderen.
Toen, in een dergelijke situatie, is een zwak geslachtsvertegenwoordiger heilige focus op het advies van zijn familieleden en wordt gebruikt om te denken dat een man verplicht is om zijn materiële verzoeken in die mate te vervullen dat "moeder zei."
- Ook is de huidige gezinssituatie verre van de laatste . Het gebeurt dat het meisje zo sterk versleten was in een gezin met een hoog materiaalniveau, dat gewoon gewend was om alles wat wenst te krijgen.
Er zijn hier absoluut en positieve momenten - zo'n speciaal waardeert zelf, het is in staat om zijn gekozen voldoende comfort en comfort te bieden, maar welke prijs?
Tegelijkertijd kan het heel ongebruikelijk ongebruikelijk zijn, om welke reden de geliefde het niet regelmatig met nieuwe gouden kettingen of armbanden geniet, omdat het constant dergelijke geschenken van de vader ontving.
In deze situatie wordt een man aanbevolen om de familiale sfeer van hun gekozen te analyseren en te begrijpen of het vergelijkbaar is met hem.
- De inhoud van vrouwen van nature is een ander doel in overweging. . Zo'n dame droomt over alles en onmiddellijk. " Ze is zelfverzekerd dat een man zou moeten, en en in een zeer grote hoeveelheid - het mogelijk is om geen gewone mooie vrouw zoals zij te verwennen?
Het is gemakkelijk te begrijpen dat de enige die geïnteresseerd is in zo'n meisje is om materiële voordelen van een man te verkrijgen. Het lijkt hem zelf, zijn tijd en lichaam in ruil voor geschenken te geven en aan hun materiële verzoeken te voldoen.
En op basis hiervan is er geen betonnen gezicht voor de maximale limiet voor winst van de "geliefde". Immers, hoe groter het inkomen van haar mannen, volgens, dienovereenkomstig, zullen verzoeken hierboven beginnen groeien.
Motivaties om in principe in de inhoud te veranderen, zijn er slechts twee:
- Eerst - In de kindertijd moest ze armoede onder ogen zien en nu probeert ze in de volwassenheid te compenseren.
- Tweede - Het volgt het voorbeeld van uw moeder, al het leven van een vergelijkbaar gedragsmodel dat vasthoudt.
Ik denk dat het niet nodig is om uit te leggen dat de gedragsstrategie van de inhoud niet kan worden beschouwd als een normale standaard en niet overeenkomt met eventuele morele principes.
Hier kwamen we tot het laatste deel van het materiaal. Ten slotte zou ik bepaalde conclusies willen brengen.
Aan het einde van het onderwerp
- Het maakt niet uit hoe cool, het inkomensniveau van de man altijd is geweest en blijft significant voor vrouwen. En de zaak is niet in Mercantility - in een man is de functie om de uitkeringen uit te halen, wordt door de natuur zelf aangelegd.
- Er zijn verschillende criteria voor vrouwen op het onderwerp omdat een man naar hun mening moet verdienen. Maar het is onmogelijk om tot een ondubbelzinnige conclusie te komen - dit komt door verschillende leeftijden, de sociale laag, de verzoeken van de onderwerpen en vele andere factoren.
- Je zou meisjes niet moeten geven (als ze natuurlijk geen cadeaus zijn) in slechte bedoelingen - het verlangen om zowel moreel als materieel te worden beschermd, het is vrij natuurlijk, het belangrijkste is dat dit niet het enige doel in hun leven is.
Wat denk je van de verhoogde vraag? Ik stel voor dat u uw mening in het kader van het artikel deelt.
En kijk zeker naar de interessante thema-video. Video: