దేవుని ఉనికి యొక్క 5 రుజువు యొక్క వివరణాత్మక లక్షణాలు

Anonim

ఇప్పటి వరకు, కొందరు వ్యక్తులు మానవుని మొత్తం జీవితంలో చాలా బలమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్న అత్యధిక శక్తుల ఉనికిని ఇప్పటికే అనుమానించారు. మరియు ఇప్పటికీ అనుమానం ఉన్నవారికి, దేవుని ఉనికి యొక్క 5 రుజువు, నేను క్రింద ఉన్న అంశంలో కావలసిన వివరాలను హైలైట్ చేయడానికి.

దేవుని ఉనికి యొక్క 5 రుజువు

గతంలో ఒక వందల మరియు వేల సంవత్సరాల సమయంలో అత్యధిక మనస్సు యొక్క ఉనికి గురించి వివాదాలు నిర్వహిస్తారు. నమ్మిన, కోర్సు యొక్క, ఎల్లప్పుడూ అసూయ వారి స్థానాలు రక్షించడానికి, మరియు ప్రతి విధంగా సంశయవాదులు వాటిని తిరస్కరించేందుకు ప్రయత్నించండి.

ఏ సందర్భంలో, ఈ విడిగా ఆపడానికి అవసరమైన ఇది చాలా ఆసక్తికరమైన విషయం. అందువలన, ఈ విషయంలో మరింత నేను మీరు 5 ఉనికి యొక్క 5 రుజువు ఎదుర్కోవటానికి సూచిస్తున్నాయి, ఇది ఫొమా అక్విన్స్కీ ప్రపంచానికి సమర్పించారు.

నేడు మీరు జరుపుతున్నారు ఏమి తెలుసుకోవడానికి - అన్ని రాశిచక్రం సంకేతాలు నేడు కోసం ఒక జాతకం

అనేక చందాదారుల అభ్యర్థనల ద్వారా, మేము ఒక మొబైల్ ఫోన్ కోసం ఖచ్చితమైన జాతకం అప్లికేషన్ సిద్ధం చేశారు. భవిష్యత్ మీ రాశిచక్రం ప్రతి ఉదయం కోసం వస్తాయి - అది మిస్ అసాధ్యం!

ఉచిత డౌన్లోడ్: ప్రతి రోజు కోసం జాతకం 2020 (Android లో అందుబాటులో)

థామస్ అక్వినైన్ పోర్ట్రెయిట్

అదనంగా, ఐదు సాక్ష్యాలు ప్రతి దాని సొంత తిరస్కరణను కలిగి ఉన్నాయని గమనించాలి, ఇది మేము పూర్తి చిత్రాన్ని కంపైల్ చేయడానికి మరియు స్పష్టంగా ఈ స్థానం యొక్క సానుకూల మరియు ప్రతికూల అంశాలను సమర్పించాలని భావించాము.

సెయింట్ థామస్ యొక్క వాదనలు గురించి

సెయింట్ థామస్ అక్విని వేదాంతత యొక్క కాథలిక్కులో విస్తృతంగా పిలుస్తారు, దీని పని పాశ్చాత్య ప్రస్తుత అధికారిక సంక్షోభం యొక్క శీర్షికను అందుకుంది, ఇది తలపై ఒక పోప్ ఉంది.

దేవుని ఉనికి యొక్క ప్రసిద్ధ ఐదు సాక్ష్యాలు "థియాలజీ మొత్తం" అనే పేరుతో తన ప్రసిద్ధ పనిలో ఫొమా అక్విన్స్కి ప్రతిపాదించబడ్డాయి.

థామస్ దానిలో మాట్లాడారు, ప్రత్యేకించి, సృష్టికర్త యొక్క ఉనికిని వాస్తవానికి రెండు మార్గాల్లో నిరూపించటానికి - కారణం మరియు దాని పర్యవసానాన్ని ఉపయోగించి. మీరు దీనిని కొద్దిగా భిన్నంగా వివరించినట్లయితే - పరిణామాలకు కారణం మరియు మూల కారణం యొక్క ప్రభావాలపై పుట్టుకొచ్చిన వాదనలు సూచిస్తారు. రచయిత ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన 5 రుజువు కోసం, రెండవ పద్ధతి సంబంధితంగా ఉంటుంది.

సాక్ష్యం యొక్క సాధారణ అర్ధం క్రింది విధంగా ఉంటుంది: కారణం యొక్క స్పష్టమైన పరిణామాలు ఉన్నాయని మేము భావిస్తే, అది కూడా నిస్సందేహంగా ఉందో లేదో అది మారుతుంది. థామస్ అక్వినాస్ సృష్టికర్త యొక్క వ్యక్తి ప్రజలకు స్పష్టమైనది కాదు. మరియు ఈ ఆధారంగా, మీరు మాకు తెలిసిన అన్ని పరిణామాలు యొక్క మూల కారణం చాలా ఎక్కువగా భావిస్తే మాత్రమే నిజం. సెయింట్ థామస్ యొక్క విధానం ఆధారంగా ఇది ఒక ప్రకటనలో ఉంది.

వాస్తవానికి, దేవుని ఉనికి యొక్క 5 రుజువు యొక్క సంక్షిప్త వివరణను పూర్తిగా వేదాంతం గురించి ఆలోచిస్తూ పూర్తిగా లోతును పూర్తిగా బహిర్గతం చేయలేరు, కానీ మీరు ఇప్పటికీ ఒక అభిప్రాయాన్ని పూర్తిగా ప్రభావితం చేయలేరు.

అందువలన, ఇప్పుడు మేము దేవుని ఉనికిని సాక్ష్యం పరిగణలోకి ప్రారంభమవుతుంది, ఫయోమా యొక్క మానవజాతి ద్వారా ప్రతిపాదించిన, ఆపై వారి విమర్శ వైపు.

1 రుజువు "ఉద్యమం"

ఇప్పటి వరకు, పేర్కొన్న రుజువు ఎక్కువగా కైనెటిక్ అని పిలుస్తారు. దాని ఆధారం మా గ్రహం మీద పూర్తిగా ప్రతిదీ శాశ్వత ఉద్యమం రాష్ట్రంలో అని ఒక ప్రకటన. అయితే, ఏదో ఒకదానిని తరలించటం అసాధ్యం.

ఉదాహరణకు, కార్ట్ గుర్రం యొక్క శక్తిని కదిలిస్తుంది, కారు దానిలో ఒక మోటారు ఉనికి కారణంగా డ్రైవింగ్ చేస్తోంది, మరియు యాచ్ గాలి ప్రవాహాల ద్వారా నడపబడుతుంది. నిరంతర ట్రాఫిక్ ప్రక్రియలో, అణువులతో అణువులు మరియు మన ప్రపంచం మాత్రమే. బయట నుండి దూరం ప్రారంభంలో, కొన్ని ఇతర శక్తి నుండి ఇది ప్రేరణను పొందుతుంది. ఆపై, వారి భాగం, - ఏదో నుండి, మరియు ప్రతిదీ అదే ఆత్మ లో ఉంది.

ఫలితంగా, మేము కారణాలు మరియు పరిణామాల అంతం లేని గొలుసును పొందుతాము. ఏదేమైనా, అనంతమైన ఏమీ, అక్విన్స్కీ యొక్క ఫైనల్ ప్రకారం, కూడా ఉనికిలో లేదు, ఎందుకంటే అలాంటి పరిస్థితిలో ఒక ప్రారంభ ఇంజిన్ ఉంటుంది. మరియు మొదటి ఉన్నప్పుడు, అప్పుడు, వరుసగా, రెండవ ఉంది, మరియు ఫలితంగా ప్రకారం, ఉద్యమం ప్రక్రియ కేవలం ఆపడానికి.

ప్రపంచంలోని ప్రతిదీ స్థిరమైన కదలికలో ఉంది

అటువంటి తర్కం ఆధారంగా, ఒక ప్రధాన మూలం ఉంది, ఇది అన్ని విషయాల కదలికకు కారణం, కానీ ఇది మూడవ బలం ప్రభావితమవుతుంది. అలాంటి నాయకుడు, మీరు ఇప్పటికే బహుశా ఊహిస్తూ, మరియు సర్వశక్తిగల స్వయంగా నిర్వహిస్తారు.

2 రుజువు "కారణం ఉత్పత్తి"

ఈ వాదన యొక్క ఆధారం ప్రపంచంలో జరుగుతున్న ప్రతిదీ, అన్ని దృగ్విషయం కొన్ని కారణాల ఫలితంగా ఏమీ లేదు అని చెప్పడం.

ఉదాహరణకు, చెట్టు పెరిగింది, మీరు మొదటి భూమి లోకి విత్తనాలు మొక్క అవసరం, అన్ని జీవులు ప్రసూతి గర్భం నుండి జన్మించాడు, మీరు ఇసుక ఉపయోగిస్తే గాజు పొందవచ్చు, మరియు వంటి.

అదే సమయంలో, ప్రపంచంలో ఏదైనా అసాధ్యం, ఎందుకంటే అది కనిపించే ముందు కూడా విషయం ఉనికిలో ఉన్న వాస్తవాన్ని గుర్తించడాన్ని గుర్తించినప్పుడు.

ఇది మరింత స్పష్టంగా వివరించడానికి అవకాశం ఉంది - గుడ్డు కూడా పడగొట్టాడు లేదా ఇల్లు తనను కోల్పోతాడు అని పూర్తిగా అసాధ్యం. ఫలితంగా, మేము మళ్ళీ అంతులేని కారణ సంబంధాన్ని పొందుతున్నాము, ఇది ప్రారంభ ప్రాధమిక మూలం నుండి తిప్పబడింది. మరియు దాని ఉనికి యొక్క వాస్తవం ప్రాథమిక కారణం యొక్క పర్యవసానంగా ప్రాతినిధ్యం లేదు, కానీ అతను స్వయంగా ప్రతిదీ కారణం. మరియు అతను ఉనికిలో లేకుంటే, కారణాలు మరియు పరిణామాలను ముగించని ప్రక్రియ కేవలం ఇది అవుతుంది. ఈ ప్రధాన మూలం మా సృష్టికర్త.

3 రుజువు "అవసరం మరియు ప్రమాదం"

అదేవిధంగా, ఫొమా అక్విన్స్కీచే అభివృద్ధి చేయబడిన దేవుని ఉనికి యొక్క అన్ని ఇతర నిర్ధారణలకు, ఈ రుజువు యొక్క ఆధారం కూడా కారణాలు మరియు పరిణామాల చట్టం. కానీ ఈ సందర్భంలో, అతను వక్రీకరించిన ఉంటుంది.

వేదాంతం విశ్వంలో అనేక యాదృచ్ఛిక విషయాలు ఉన్నాయి వాస్తవం గురించి మాట్లాడారు, ఇది కావచ్చు, కాబట్టి ఉండవచ్చు. లేదా వారు ముందు రియాలిటీ, మరియు ముందు వాటిని లేరు. ఇది విషయాల దృష్ట్యా విషయాల స్వతంత్ర ఆవిర్భావం ఊహించలేదని అనిపించడం లేదు. ఈ ఆధారంగా, వారు అన్ని ఎందుకు కారణం ఎందుకు కారణం ఉంది.

తుది ఫలితం లో, అటువంటి అధిక సంస్థ యొక్క ఉనికిని పోస్ట్యులేషన్ను ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుంది, ఇది దానికదే అవసరం మరియు ఇతరులకు అవసరాన్ని కలిగి ఉండటానికి బాహ్య కారకాలు లేవు. ఈ సంస్థ, ఫొమా అక్వినాస్ ప్రకారం, మరియు "దేవుడు" గా పనిచేస్తుంది.

4 రుజువు "పరిపూర్ణత డిగ్రీ"

థామస్ జలాల దేవుని ఉనికి యొక్క ఐదు నిర్ధారణల ఆధారంగా అరిస్టాటిల్ యొక్క అధికారిక తర్కంను సూచిస్తుంది. తరువాతి ప్రకారం, మన ప్రపంచం లో ఉన్న ప్రతిదానిలో ఒకటి లేదా మరొకదానికి పరిపూర్ణతను గుర్తించవచ్చు. ఇప్పుడు మేము దయ, ఆకర్షణ, ఉన్నతవర్గం మరియు ఉనికి యొక్క రూపం గురించి మాట్లాడుతున్నాము. కానీ అదే సమయంలో, పరిపూర్ణత యొక్క డిగ్రీని తెలుసుకోవటానికి, మనం ఏదో ఒకదానితో పోల్చాలి.

మీరు ఈ విభిన్నంగా వివరిస్తే - ప్రపంచంలోని ప్రతిదీ సాపేక్షంగా ఉంటుంది. థామస్ అప్పుడు, అన్ని బంధువుల సాధారణ నేపథ్యంలో, సంపూర్ణ పరిపూర్ణతను కలిగి ఉన్న ఒక దృగ్విషయంగా ఉండాలి.

ఉదాహరణకు, మేము ఏదో ఒక రకమైన అందం పోల్చడానికి, అప్పుడు ఆ తక్కువ ఆకర్షణీయమైన, లేదా, విరుద్దంగా, మరింత సౌందర్య ఆ నుండి. అయితే, ఒక నిర్దిష్ట సంపూర్ణ ప్రమాణం యొక్క తప్పనిసరి ఉనికి ఉంది, ఇది ఏదైనా కంటే మెరుగైనది.

దేవుడు సంపూర్ణ పరిపూర్ణత యొక్క మూలం

అన్ని ప్రణాళికలలో ఈ సంపూర్ణ దృగ్విషయం సృష్టికర్త కంటే ఎక్కువ కాదు.

5 రుజువు "మెయిర్ మేనేజ్మెంట్"

అన్ని మునుపటి సాక్ష్యంతో సారూప్యత ద్వారా, దేవుని ఉనికి కూడా కారణం సిద్ధాంతం నుండి వస్తోంది. ఈ పరిస్థితిలో, సిద్ధాంతం మరింత ప్రపంచంలో మరియు దానిలో నివసిస్తున్న జీవులపై అవగాహన మరియు అన్వేషణను ప్రభావితం చేస్తుంది. తరువాతి ఎల్లప్పుడూ ఏదో మంచి సాధించడానికి కోరుకుంటాను, అందువలన ఉద్దేశపూర్వకంగా అవ్యక్తంగా వివిధ ప్రయోజనాల ప్రక్షాళన స్థితిలో ఉండదు.

అదే సమయంలో, మేము ఇప్పుడు ఒక వ్యక్తి యొక్క తల లోకి రాగల ప్రతిదీ గురించి మాట్లాడుతున్నాము - రకమైన కొనసాగింపు, ఒక సౌకర్యవంతమైన ఉనికిని, మరియు వంటి. ప్రసిద్ధ ఆలోచనాపరుడు ఏమిటంటే, ఇది ఖచ్చితంగా మన ప్రపంచాన్ని నియంత్రిస్తుంది మరియు దాని లక్ష్యాలను సృష్టిస్తుంది. సహజంగానే, ఒక సారాన్ని సృష్టికర్త మాత్రమే కాదు.

దేవుని ఆదికాండము యొక్క ఐదు సాక్ష్యాలు విమర్శ

ఏదైనా సిద్ధాంతాలు మరియు నమ్మకాలు ఎల్లప్పుడూ విమర్శించబడతాయి. థామా యొక్క ఉక్కు మరియు రుజువు యొక్క మినహాయింపు కాదు. ఈ సిద్ధాంతం వేదాంతం యొక్క ప్రత్యర్థులచే విమర్శించబడుతుందని మేము చూస్తాము.

విమర్శ 1, 2 మరియు 5 ఆధారాలు

ప్రారంభ రెండు సాక్ష్యాలు ఒకదానితో ఒకటి చాలా సారూప్యత కలిగివుంటాయి, అవి నిజానికి కలిసి భావిస్తారు. నిజానికి, నిర్ధారణ డేటా అరిస్టాటిల్ ద్వారా కనుగొనబడింది. వారు చాలా సరళమైనవి మరియు అనంతమైన స్ట్రింగ్ యొక్క అనంతమైన స్ట్రింగ్ గురించి మాట్లాడటం, అలాగే ఈ ప్రపంచంలోని అన్ని విషయాల యొక్క రకమైన కారణం గురించి.

ఈ రుజువుకు చాలా ప్రజాదరణ పొందిన అభ్యంతరం ఉంది, ఇది భారతదేశం నుండి తత్వవేత్త, అరిస్టాటిల్ సమకాలీన - నాగార్జున. నాగార్జున ఎక్కువగా మా ప్రపంచంలోని అన్ని ఇతర దృగ్విషయంగా అదే దృగ్విషయం కావచ్చు, లేదా అది కాకూడదు అని వాదించారు.

ఇది అదే దృగ్విషయం వలె పనిచేస్తుంది, అన్ని ఇతర విషయాలు, అది అర్థం, అతను దాని సొంత ప్రారంభం కలిగి మరియు అతని సృష్టికర్త ఉండాలి. మరియు అదే దృగ్విషయం కాకపోతే, అది సూత్రంలో ఉనికిలో లేదని మరియు దాని ప్రకారం, మన ప్రపంచాన్ని సృష్టించలేకపోయాడు, భూమిలేని స్త్రీ యొక్క కుమారుడు దున్నుతున్న వాస్తవం పోలి ఉంటుంది.

లేదా అప్పుడు దేవుడు స్వతంత్రంగా తనను తాను అనుసరించాడు. కానీ ఈ సాధ్యం కాదు, అలాగే కత్తి తన బ్లేడ్ కట్స్ లేదా తన భుజాలపై నిలబడి, నర్తకి పూర్తి చేసే అవకాశం ఉంది.

ప్రపంచాన్ని ప్రారంభమైతే, ఏదో ప్రారంభమైతే, ఈ ఏదో సృష్టికర్త, మరొక దావా ఉంది వాస్తవం గురించి వాదన కూడా. రెండోది ఒక సాక్ష్యంగా లేదని, విశ్వం దేవునిచే సృష్టించబడినది, మరియు స్వయంగా పునర్జన్మ కాదు. ఈ ఆధారంగా, మా విశ్వం సృష్టించవచ్చు ఇది పరిపూర్ణ మరియు ఆల్మైటీ జీవి, దానిలో తలెత్తుతాయి, ప్రపంచంలోని యాదృచ్ఛిక స్వీయ-పునస్థాపన యొక్క సిద్ధాంతం కంటే తక్కువ తార్కిక కనిపిస్తోంది.

మరియు ఈ గొలుసులో సృష్టికర్తను జోడించడం, మేము అసలు కారణం నుండి మరింత ముందుకు వెళ్లి, సూత్రప్రాయంగా ఉన్నట్లుగా, ఒక వివరణను కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాం, ఏదైనా దానిలోనే తలెత్తుతుంది. అదే సమయంలో, పేర్కొన్న దశను తయారుచేయాము, మేము మొత్తం సిద్ధాంతాన్ని క్లిష్టతరం చేస్తాము. చివరికి, ప్రపంచాన్ని దాని స్వంత ప్రారంభాన్ని కలిగి ఉందని మేము అంగీకరిస్తున్నప్పుడు, ఈ పాత్ర సర్వశక్తిమంతుడు మరియు మొత్తం దేవునికి ఇవ్వాలి, ఉదాహరణకు, ఒక పెద్ద పేలుడు లేదా ఏదో ఈ రోడ్ లో.

అంతకుముందు, ఆంటలాజికల్ సాక్ష్యాలను పరిశీలిస్తే, మేము ఇప్పటికే జర్మన్ తత్వవేత్త ఇమ్మాన్యూల్ కాంట్ను పేర్కొన్నారు, అతను అన్ని వాదనలు భౌతిక శాస్త్రానికి ఇచ్చాడు. ఈ అనుభవం యొక్క పరిమితులను విడిచిపెట్టి, ఒక జీవి యొక్క ఉనికిని స్థాపించడానికి మరియు ప్రయోగంలో అప్రమేయంగా ఉండకపోవటానికి, వారు ప్రయత్నించే దానిలో వారి ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్న వాస్తవం గురించి అతను మాట్లాడాడు.

మీరు రెండు ఆధారాల యొక్క డేటా యొక్క ఒక సమర్థన గురించి మాత్రమే మాట్లాడవచ్చు, మిస్టరీ పరిష్కరించడానికి కీ ఐదవ ప్రూఫ్లో కోరింది: మా విశ్వం ఒక సాధారణ అవకాశాన్ని వాస్తవానికి చాలా సహేతుకమైనదిగా అమర్చబడి ఉంటుంది. కానీ పేర్కొన్న ఆధారాల యొక్క అనుచరులు తరచూ కారణాలు మరియు పరిణామాలను కంగారుపడటం ప్రారంభమవుతుంది. అన్ని తరువాత, ఈ ప్రపంచం కాదు చాలా సహేతుకమైన ఏర్పాటు, మరియు మనిషి యొక్క మనస్సు ప్రపంచానికి సర్దుబాటు చేయగలిగాడు.

అతను తన చట్టాలతో ఈ ప్రపంచం యొక్క ఫ్రేమ్లో కనిపించాడు మరియు ఇతర ప్రపంచాలను తెలియదు వాస్తవం ద్వారా వివరించబడుతుంది. మరియు అతనికి తెలిసిన ఈ రియాలిటీ, మానవ మనస్సు ప్రపంచాన్ని గ్రహించడానికి ఉద్దేశించిన ఎందుకంటే, మనస్సు ద్వారా గ్రహించవచ్చు.

ఈ విధానంతో, సృష్టికర్త యొక్క అత్యధిక ఉద్దేశ్యాలకు ఎటువంటి సాధ్యమే లేదు. మన ప్రపంచానికి అనుగుణంగా లేని అన్నింటికీ అది ఉనికిలో లేదు, అది ఉనికిలో లేదు.

మూడవ సాక్ష్యాలు విమర్శ

మూడవ సాక్ష్యాలు మొదటి రెండింటికీ చాలా పోలి ఉంటాయి మరియు అతను అరిస్టాటిల్ను కూడా కనుగొన్నాడు. కానీ, విమర్శలు తప్ప, ఇది సాపేక్షంగా ప్రారంభ రెండు సాక్ష్యాలను వర్తింపజేయబడుతుంది, ఇది కొన్ని అదనపు అభ్యంతరాలను అందించే వాస్తవికమైనది.

అన్ని మొదటి, ఈ రుజువు ప్రారంభ కారణం ప్రపంచాన్ని తగ్గించడానికి అదే కోరికను నిర్వహిస్తుంది. కానీ ఈ కారణం తప్పనిసరి, మరియు అదే యాదృచ్ఛిక, అలాగే అన్ని ఇతరులు ఫలితంగా, అస్పష్టంగా ఉంది. ప్రమాదం ఫలితంగా ఉనికిలో ఉన్న అన్ని విషయాల కోసం స్వతంత్రంగా ఉత్పన్నమవుతుందా?

మరియు బహుశా ప్రపంచం స్వయంగా సృష్టించబడింది?

మేము దేవుని ఉనికి గురించి మాట్లాడుతుంటే, అతను ఉనికిలో లేనిది కాదు అని విడిగా చేర్చాలి. అదనంగా, దాని ఉనికి వాస్తవం ద్వారా, అతను అనివార్యంగా ఇతర విషయాల రూపాన్ని వాస్తవాన్ని ప్రేరేపించాడు. మరియు ఇది సృష్టికర్త నుండి తన స్వేచ్ఛను తీసుకోదు, కానీ విషయాలపై ఏ ప్రమాదకర ఉనికిలో క్రాస్ను కూడా ఉంచుతుంది.

మరియు విషయాలు రెండూ ఉంటే, వారు ఇప్పటికే ఉనికిలో ఉన్న సందర్భంలో, అది అవసరమవుతుంది, ఎందుకంటే వారు అవసరాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తాయి. మరియు ఈ ఆధారంగా, ఇదే విధానం తో గ్రహం మీద ఉన్న ప్రతిదీ ఇప్పటికే ఉండాలి, మరియు కేవలం యాదృచ్ఛిక క్రమంలో తలెత్తుతాయి లేదు.

ఇమ్మాన్యూల్ కాంట్ విశ్వోద్భవత పేరుతో వివరించిన వాదన ఇచ్చాడు మరియు అతను ప్రతి ఒక్కరి నుండి అత్యంత మోసపూరితమైన వాస్తవం గురించి మాట్లాడారు. మీరు ఒక ఆంటోలాజికల్ వాదనతో పోల్చితే, తార్కిక లేదా భౌతిక శాస్త్ర రుజువు యొక్క భావన యొక్క ఉనికిని మాత్రమే ఉపసంహరించుకోవాలని ప్రయత్నిస్తున్నట్లయితే, అదే విధంగా చేయాలని, అదే అనుభవం మాత్రమే , విశ్వోద్భవ వాదన 1 మరియు 2 సాక్ష్యాలు కలయిక. కానీ వెంటనే స్పష్టమైన కారణం రంగంలోకి తిరిగి రావడానికి అనుభవం వర్తిస్తుంది.

వాస్తవానికి విశ్వోద్భవ వాదన మారువేషంలో ఉన్నది కంటే ఎక్కువ కాదు అని కాంట్ నమ్మకం. ఒక ఖచ్చితమైన సారాంశం యొక్క ఉనికి అవసరం వాస్తవం గురించి అతను మాట్లాడారు. కానీ ఎవరూ ఖచ్చితంగా ఏ నిర్దిష్ట లక్షణాలు ఉండాలి చెప్పగలను.

అంతిమ ఫలితం ప్రకారం, ఈ సాక్ష్యానికి అనుగుణంగా, అటువంటి సారాంశం అమాయకులను రకమైన తీసుకోవాలి, ఆంటలాజికల్ సాక్ష్యాలు ద్వారా ధృవీకరించబడటం వాస్తవం. మరియు ఈ ఆధారంగా, అది ontological సాక్ష్యం గురించి అన్ని విమర్శలు ఇక్కడ పంపడం సాధ్యమే.

నాల్గవ సాక్ష్యం యొక్క విమర్శ

ఫొమా అక్విన్స్కీ ప్రతిపాదించిన నాల్గవ సాక్ష్యం మాత్రమే సంబంధితంగా ఉంటుంది. ఇది అన్నిటిని సంపూర్ణంగా మాట్లాడుతుంది, దానితో అన్ని ఇతర అంశాలు పోల్చబడతాయి.

కానీ ఎక్కడా వివరించబడలేదు, ఏ కారణం అయినా దేవుడు అలాంటి చర్యలుగా పరిగణించాలి? సరిగ్గా ఒకరికి కారణాలు ఏమిటి, మరియు వెంటనే అన్ని రకాల లక్షణాల అత్యధిక డిగ్రీలను కలిగి ఉండకూడదు? ఎవరూ ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వలేరు (ఎవరూ సమాధానం ఇవ్వలేరు (కేవలం చాలా ఎక్కువగా ఉన్నవారికి సంబంధించిన ఇతర సాక్ష్యాలు), అందువలన మేము నిజంగానే ఊహించడం లో మాత్రమే కోల్పోతారు, వాస్తవానికి, మేము ఎప్పటికీ తెలియదు ఎందుకంటే ఏమైనప్పటికీ నిజం.

అంశ ముగింపులో నేను ఒక ఆసక్తికరమైన నేపథ్య వీడియోను వీక్షించడానికి సిఫార్సు చేస్తాను. ఫుటేజ్:

ఇంకా చదవండి